des maskierten Installateurs nachdenkt den jüngsten Tod des Philips Pronto und berücksichtigt genau, wie viel ein bestimmtes Cuppertino -Tablet schuld war. Er berücksichtigt die Systemoptionen verwalten und überlegt, was sie für die benutzerdefinierte Installationsindustrie bedeutet…
“Philips, der sich vom Managementmarkt zurückzieht, indem er den Pronto -Betrieb schließt, ist eher eine Überraschung, und wir haben uns noch einmal daran glauben, wohin der Verwaltungssystemmarkt geleitet wird.”
Wir haben noch nie viel mit dem Philips Pronto gemacht. Wir haben ein Paar in Jobs, und wir haben sogar ein altes monochromes System im Haus im weggeworfenen Set Mountain (finden Sie für den weggeworfenen Set Mountain, bitte setzen Sie sich mit dem Herausgeber in Verbindung, so wie ich bin Sicher können wir etwas aussagen). Viele Händler schwärmen von der Pronto, und ich habe einige schöne Arbeiten daran gesehen – ein Netstreams -Digilinx -Controller, der Netstreams eigenes Touch -Panel in Scham versetzt, ein wirklich schönes Modul, um die DF -Lösungsvielfalt der Server zu verwalten, Sonos Management usw. Doch mit all dem und trotz einer so vielfältigen aktiven Pipeline des Fortschritts hat Philips beschlossen, den Stecker zu ziehen.
Es sieht nicht wie ein Panikausgang aus. Philips versucht seit zwei Jahren, diesen Vorgang umzustrukturieren, anzubieten oder zu bewegen. Nachdem sie keinen weiteren Weg entdeckt hatten, haben sie gerade die Türen geschlossen. Dabei haben sie auch eine große Botschaft an den maßgefertigten Installationsmarkt veröffentlicht, in dem „wir nicht glauben, dass dies ein Markt ist, der es wert ist, verfolgt zu werden“.
Das Finden von Zahlen auf dem benutzerdefinierten Installationsmarkt ist schwierig. Es ist nicht einfach, die Marktanteilszahlen zu erreichen, aber das Bauchgefühl hat jedoch Staaten, dass die Pronto -Sorte recht gut abschneidet. Es war ein großer Spieler in einem ziemlich kleinen Teich. Aus unserer Sicht hat es Gebiete von dem abscheulichen Angebot von Nevo sowie in Bezug auf seine Erweiterbarkeit vor RTI geworfen. Wir haben es nicht akzeptiert, da es AMX in Bezug auf das, was es tun könnte, näher kam, hatte jedoch eine Fortschrittsatmosphäre, die selbst seine eigene Mutter Schwierigkeiten hat, sie zu lieben. Wir sahen es als Bedrohung und es ist eine echte Überraschung, es zu sehen. Jetzt ist es verschwunden. Wir müssen verstehen, was es uns über den Management -Systemmarkt erzählen könnte.
Philips scheint uns zu sagen, dass der Markt für Verwaltungssysteme nicht eine ansprechende ausreichende Aussage darstellt. Andere Geschäfte erzählen uns ähnliche Dinge. Control4 hat ihre Vielfalt an drahtlosen Touch -Panels gezogen, und wenn Sie die CONTROL4 IPAD -App verwendet haben, werden Sie sich höchstwahrscheinlich zustimmen, dass dies ein praktischer Schritt ist. Das iPad ist ein Game Changer; Ich vermute, wir werden niemals ein weiteres AMX 5200i anbieten, obwohl die Kosten für die Touchpanel -Management -App für AMX darauf ausgehen, dass wir für einen Pronto 9600 bezahlen würden. Mit dem iPad und der voraussichtlichen Voraussetzung kann es in einer Methode durchgeführt werden, von der wir glauben, dass sie vertrauenswürdig genug sind, sind wir damit zufrieden. Wir werden kein Geld verdienen, das iPads (oder die App) verkauft werden, aber wir werden eine Marge für das schwierige Zeug beherbergen – lassen Sie es funktionieren, es zuverlässig funktionieren, das hässliche Zeug verbergen und es so gut aussehen lassen und Lärm schön .
Interessante Zeiten für benutzerdefinierte Installateure. Ich bin mir sicher, dass AMX, Crestron, RTI und Control4 hektisch sind, genau wie sie relevant bleiben. ”
Maskierte Installateure Vorherige Beiträge: Universelle Fernbedienungen bei Amazon
Teile das:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
Email
Mehr
WhatsApp
Drucken
Skype
Tumblr
Telegramm
Tasche
